Tobias Weiss vom 13.10.2012VILLA PALMA n.2
3,00 / 5
Urlaub vom 18.08.2012 bis 01.09.2012
"Achtung Garten gehört NICHT zum Appartment VILLA PALMA n.2. Dieser ist der rechte Teil des Hauses, besitzt leider überhaupt keinen Garten, sondern lediglich eine mit Steinen belegte Einfahrt. Da wir mit unsere kleine Tochter unterwegs waren und unser Kind nach 10 Minuten schon aufgeschlagene Knie hatte, haben wir uns beschwert und vom Veranstalter dann ein anderes Haus im Landesinneren bekommen. Dieses war dann ok.
PS: die bewertung habe ich überall auf befriedigend gesetzt da ich etwas anhaken musste; das Appartment N2 ist eher was für Paare die keinen Luxus brauchen;"
| Ausstattung |
3,00 / 5
|
| Lage |
3,00 / 5
|
| Sauberkeit |
3,00 / 5
|
| Äusserer Gesamteindruck |
3,00 / 5
|
| Preis/Leistung |
3,00 / 5
|
Ferienhaus-Gast vom 17.07.2012VILLA PALMA n.2
4,60 / 5
Urlaub vom 30.06.2012 bis 07.07.2012
| Ausstattung |
5,00 / 5
|
| Lage |
4,00 / 5
|
| Sauberkeit |
5,00 / 5
|
| Äusserer Gesamteindruck |
5,00 / 5
|
| Preis/Leistung |
4,00 / 5
|
| Das hat mir besonders gut gefallen |
Sehr nette Vermieterin, gute Betreuung, Einkaufsmöglichkeit - auch am Sonntag - ca 1 km.
Das Haus bietet wirklich Intimität an.
Allgemein - sehr empfelenswert. |
Bewertung melden
Ferienhaus-Gast vom 05.07.2012VILLA PALMA n.2
5,00 / 5
Urlaub vom 26.05.2012 bis 02.06.2012
| Ausstattung |
5,00 / 5
|
| Lage |
5,00 / 5
|
| Sauberkeit |
5,00 / 5
|
| Äusserer Gesamteindruck |
5,00 / 5
|
| Preis/Leistung |
5,00 / 5
|
| Empfehlenswert für |
Familien, Paare |
Bewertung melden
Ferienhaus-Gast vom 18.07.2011VILLA PALMA n.2
3,60 / 5
Urlaub vom 11.06.2011 bis 25.06.2011
| Ausstattung |
3,00 / 5
|
| Lage |
3,00 / 5
|
| Sauberkeit |
4,00 / 5
|
| Äusserer Gesamteindruck |
4,00 / 5
|
| Preis/Leistung |
4,00 / 5
|
| Das hat mir besonders gut gefallen |
-zweckmäßige Ausstattung des Bungalows
-normalerweise ruhige Lage ( leider nicht in der 1. Woche unseres Aufenthaltes )
- mit Hund gute Wandermöglichkeiten in der nahen Umgebung
- kurze Anfahrt zum Einkauf ( Bauernmarkt, Supermarkt ) nach Porec
- sehr nette Vermieter des Bungalow auf dem Nachbargrundstück ( waren wegen des Baulärms sehr um uns besorgt )
- gute Betreuung durch Reisebüro vor Ort in Porec |
| Das fand ich weniger gut |
- in der 1. Woche unseres Aufenthaltes ohrenbetäubender Baulärm durch Erschließung einer
Ferienanlage in der Nähe ( Bagger mit Steinmeißel
in ca. 20 m Abstand vom Bungalow von 08.00-17.00 Uhr ) wir haben einen Umzug in Betracht gezogen !
- leider keine Einkaufsmöglichkeit in unmittelbarer Umgebung ( Frühstücksbrötchen usw.) Auto oder Fahrrad nötig
- leider kein gemütliches Gasthaus im Umkreis von 15 min Fußweg ( sind da aus der Umgebung von Rovinj verwöhnt |
| Freizeitmöglichkeiten |
Besuch der Plitvicer Seen trotz langer Anfahrt
ist einfach traumhaft
|
Bewertung melden
Jan Martin Halhuber vom 02.08.2010VILLA PALMA n.2
5,00 / 5
Urlaub vom 17.07.2010 bis 24.07.2010
| Ausstattung |
5,00 / 5
|
| Lage |
5,00 / 5
|
| Sauberkeit |
5,00 / 5
|
| Äusserer Gesamteindruck |
5,00 / 5
|
| Preis/Leistung |
5,00 / 5
|
| Empfehlenswert für |
Paare
|
| Natur |
Meer
|
| Freizeitmöglichkeiten |
Wassersport
|
Bewertung melden